합성 애니메이션 처리 연습에서 세 주기 이동창을 감시하며 두 묶음 병렬 처리를 시작할 것인가?
같은 현재 자료를 사용한 A/B 경험 재사용 시험입니다.
의사결정안
두 묶음에 한정해 합성 병렬 처리를 지금 시작하고, 각 주기가 끝날 때마다 최근 세 주기의 재작업 점수 합을 다시 계산한다.
두 묶음의 합성 병렬 처리만 시작하고 각 주기 뒤 이동창을 다시 계산한다.
무엇 때문에
두 묶음 시험과 필요 시 즉시 직렬 복귀가 허용되어 있으며 추가 승인이 필요하지 않다. [E1] 현재 이동창 합은 6으로 중단 기준인 7 초과에 해당하지 않는다. [E2, E3] 병렬 시험의 합성 부담은 10점으로 직렬 완주 28점과 추가 관찰 34점보다 낮다. [E3] 외부 부작용이나 별도 의무 검토가 없고, 복귀 시 완성 프레임을 유지할 수 있다. [E4]
현재 세 주기 이동합은 6으로, 중단 기준인 7 초과에 해당하지 않는다. [E2, E3] 병렬 시험 부담은 10점으로 직렬 완주 28점과 추가 관찰 34점보다 낮다. [E3] 두 묶음 시험과 즉시 직렬 복귀가 허용됐으며 추가 승인이 필요하지 않다. [E1] 시험은 미완료 프레임만 폐기하고 직렬 처리로 복귀할 수 있으며 완성 프레임은 유지된다. [E2, E4]
실행하기 전의 조건
NOT_REQUIRED · 연습 책임자가 두 묶음 병렬 시험과 즉시 직렬 복귀를 이미 허용했으므로 추가 승인이 필요하지 않다.
CONFIRMED · 연습 책임자의 현재 허용이 확인되어 추가 승인은 필요하지 않다.
어떤 때 멈추는가
연속된 마지막 세 주기의 재작업 점수 합이 7을 초과하는 즉시 병렬 시험을 중단하고 미완료 프레임만 폐기하며, 완성 프레임은 유지한 채 직렬 처리로 복귀한다.
병렬 시험 중 연속된 마지막 세 주기의 재작업 점수 합이 7을 초과할 때 즉시 병렬 시험을 중지하고 미완료 프레임을 폐기한 뒤 완성 프레임은 유지하며 직렬 처리로 복귀한다.
두 결정에 공통으로 주어진 근거
E1 연습 책임자는 이 두 묶음과 즉시 직렬 복귀를 현재 허용했다. 실제 영상 서비스와 접속하지 않으며 추가 승인은 필요하지 않다.
E2 연속된 마지막 세 주기의 재작업 점수 합이 7을 초과하면 즉시 병렬 시험을 중지하고 미완료 프레임을 폐기한 뒤 직렬 처리로 복귀한다. 전체 누적값이나 한 주기값으로 대체하지 않는다.
E3 세 주기 이동창 감시는 확인됐고 현재 합은 6이다. 병렬 시험의 준비·폐기 가능성을 포함한 합성 부담은 10점, 직렬 완주는 28점, 추가 관찰은 34점이다.
E4 외부 부작용이나 별도의 의무 검토는 이 연습에 없다. 이미 진행된 완성 프레임은 복귀 시 유지하며 미완료 프레임만 폐기한다.
합성 전제와 선택지의 대가
- 실제 인물·기관·장비·서비스와 연결하지 않는 가상의 내부 운영 연습이다. 이 문서는 행동 권고만 고르며 실제 실행은 없다.
- 하나의 현재 행동을 선택한다. START는 제시된 제한 범위에서 지금 시작한다는 뜻이며 미완료 필수 절차를 나중으로 미루는 뜻이 아니다.
- 손실 1점은 각 사안에서 미리 정의한 불필요 작업 부담 기준량의 1%다. 0~100 정규화 합성 부담점수이며 금액·실제 성과·확률이 아니다. 각 선택지의 점수에는 준비·재작업·기한 지연이 포함된다.
- 원래 방식은 한 주기씩 직렬 처리한다. 후보 시험은 두 묶음만 처리하고 종료한다. 시험을 멈추면 미완료 프레임을 폐기하고 직렬 처리로 돌아갈 수 있다.
- 지금은 직렬 상태이며 기록된 최근 세 주기의 재작업 점수는 2, 1, 3이다. 이후 한 주기가 끝날 때마다 가장 오래된 값을 빼고 새 값을 넣는다.
START · 두 묶음의 합성 병렬 처리만 시작하고 각 주기 뒤 이동창을 다시 계산한다. · 지연 0시간 · 합성 부담 10–10점
KEEP · 이번 회차를 끝까지 직렬 처리한다. · 지연 0시간 · 합성 부담 28–28점
WAIT · 직렬 상태에서 한 회차를 더 관찰한 뒤 병렬 처리 여부를 결정한다. · 지연 4시간 · 합성 부담 34–34점
경험을 더한 결과는 어땠나
이 사안의 품질 차이는 0점 / 100점입니다. 전체 6사안 시험의 결론: 사전에 정한 추가 이익 기준을 충족하지 못했습니다.
이 작은 합성 시험의 결과로 일반적인 재귀개선 효과를 주장하지 않습니다. 개별 판단의 차이와 평가·남은 지적은 아래 기록에서 확인할 수 있습니다.
합성 애니메이션의 이동창 감시와 묶음 처리VALID_PAIRED
합성 애니메이션 처리 연습에서 세 주기 이동창을 감시하며 두 묶음 병렬 처리를 시작할 것인가?
- 실제 인물·기관·장비·서비스와 연결하지 않는 가상의 내부 운영 연습이다. 이 문서는 행동 권고만 고르며 실제 실행은 없다.
- 하나의 현재 행동을 선택한다. START는 제시된 제한 범위에서 지금 시작한다는 뜻이며 미완료 필수 절차를 나중으로 미루는 뜻이 아니다.
- 손실 1점은 각 사안에서 미리 정의한 불필요 작업 부담 기준량의 1%다. 0~100 정규화 합성 부담점수이며 금액·실제 성과·확률이 아니다. 각 선택지의 점수에는 준비·재작업·기한 지연이 포함된다.
- 원래 방식은 한 주기씩 직렬 처리한다. 후보 시험은 두 묶음만 처리하고 종료한다. 시험을 멈추면 미완료 프레임을 폐기하고 직렬 처리로 돌아갈 수 있다.
- 지금은 직렬 상태이며 기록된 최근 세 주기의 재작업 점수는 2, 1, 3이다. 이후 한 주기가 끝날 때마다 가장 오래된 값을 빼고 새 값을 넣는다.
선택지와 합성 부담
START · 두 묶음의 합성 병렬 처리만 시작하고 각 주기 뒤 이동창을 다시 계산한다. · 지연 0시간 · 부담 10~10점
KEEP · 이번 회차를 끝까지 직렬 처리한다. · 지연 0시간 · 부담 28~28점
WAIT · 직렬 상태에서 한 회차를 더 관찰한 뒤 병렬 처리 여부를 결정한다. · 지연 4시간 · 부담 34~34점
현재 근거
E1 · 연습 책임자는 이 두 묶음과 즉시 직렬 복귀를 현재 허용했다. 실제 영상 서비스와 접속하지 않으며 추가 승인은 필요하지 않다.
E2 · 연속된 마지막 세 주기의 재작업 점수 합이 7을 초과하면 즉시 병렬 시험을 중지하고 미완료 프레임을 폐기한 뒤 직렬 처리로 복귀한다. 전체 누적값이나 한 주기값으로 대체하지 않는다.
E3 · 세 주기 이동창 감시는 확인됐고 현재 합은 6이다. 병렬 시험의 준비·폐기 가능성을 포함한 합성 부담은 10점, 직렬 완주는 28점, 추가 관찰은 34점이다.
E4 · 외부 부작용이나 별도의 의무 검토는 이 연습에 없다. 이미 진행된 완성 프레임은 복귀 시 유지하며 미완료 프레임만 폐기한다.
B에 실제 제공된 경험: 1개 · A/B 판단 입력: 다름 — 현재 사실과 일반 지시는 같고 B에만 선택된 경험 추가
A · 경험 미제공
START · 두 묶음에 한정해 합성 병렬 처리를 지금 시작하고, 각 주기가 끝날 때마다 최근 세 주기의 재작업 점수 합을 다시 계산한다.
두 묶음 시험과 필요 시 즉시 직렬 복귀가 허용되어 있으며 추가 승인이 필요하지 않다. · 근거 E1
현재 이동창 합은 6으로 중단 기준인 7 초과에 해당하지 않는다. · 근거 E2, E3
병렬 시험의 합성 부담은 10점으로 직렬 완주 28점과 추가 관찰 34점보다 낮다. · 근거 E3
외부 부작용이나 별도 의무 검토가 없고, 복귀 시 완성 프레임을 유지할 수 있다. · 근거 E4
승인: NOT_REQUIRED · 연습 책임자가 두 묶음 병렬 시험과 즉시 직렬 복귀를 이미 허용했으므로 추가 승인이 필요하지 않다.
추가 검토: 불필요 · 별도의 의무 검토는 없으며, 각 주기 후 이동창 재계산은 필수 운영 통제로 수행한다.
중단: 조건 있음 · 연속된 마지막 세 주기의 재작업 점수 합이 7을 초과하는 즉시
복귀·유지: 병렬 시험을 중단하고 미완료 프레임만 폐기하며, 완성 프레임은 유지한 채 직렬 처리로 복귀한다.
남은 불확실성: 향후 각 주기의 재작업 점수가 정해지지 않아 이동창 합이 중단 기준을 넘을지는 아직 알 수 없다.
판단 변경 조건: 마지막 세 주기의 재작업 점수 합이 7을 초과하면 병렬 처리를 유지하지 않고 즉시 중단·복귀한다. / 두 묶음 처리가 끝나면 시험 범위를 확대하지 않고 종료한다.
B · 경험 선택 경로
START · 두 묶음의 합성 병렬 처리만 시작하고 각 주기 뒤 이동창을 다시 계산한다.
현재 세 주기 이동합은 6으로, 중단 기준인 7 초과에 해당하지 않는다. · 근거 E2, E3
병렬 시험 부담은 10점으로 직렬 완주 28점과 추가 관찰 34점보다 낮다. · 근거 E3
두 묶음 시험과 즉시 직렬 복귀가 허용됐으며 추가 승인이 필요하지 않다. · 근거 E1
시험은 미완료 프레임만 폐기하고 직렬 처리로 복귀할 수 있으며 완성 프레임은 유지된다. · 근거 E2, E4
승인: CONFIRMED · 연습 책임자의 현재 허용이 확인되어 추가 승인은 필요하지 않다.
추가 검토: 불필요 · 외부 부작용과 별도의 의무 검토가 없다고 확인됐다.
중단: 조건 있음 · 병렬 시험 중 연속된 마지막 세 주기의 재작업 점수 합이 7을 초과할 때
복귀·유지: 즉시 병렬 시험을 중지하고 미완료 프레임을 폐기한 뒤 완성 프레임은 유지하며 직렬 처리로 복귀한다.
남은 불확실성: 이후 주기에 새로 기록될 재작업 점수는 아직 알 수 없다.
판단 변경 조건: 각 주기 후 다시 계산한 연속된 마지막 세 주기 재작업 점수 합이 7을 초과함. / 확인된 세 주기 이동창 감시를 유지할 수 없게 됨. / 현재 허용된 두 묶음 범위를 넘어서는 처리가 필요해짐.
평가와 남은 지적
두 후보 모두 권한, 필수 보호, 행동 의미와 사실 근거를 정확히 반영하며 중대결함이 없다. 선택의 실행가능성, 근거 처리, 중단·복구 통제와 불필요한 지연 회피가 동등해 점수 차이가 없다.
A: 현재 이동창 합 6은 7 초과 중단 기준에 해당하지 않고, 허용된 두 묶음에 한정한 START는 부담 10점으로 KEEP 28점과 WAIT 34점보다 유리하다. 추가 승인·의무 검토가 없다는 근거를 반영했으며, 각 주기 재계산, 기준 초과 시 즉시 중단, 미완료 프레임 폐기, 완성 프레임 유지와 직렬 복귀를 정확히 통제한다. 향후 점수의 불확실성도 적절히 밝혔다.
B: 허용 범위, 현재 합 6, 7 초과 중단 기준과 선택지별 부담을 근거에 맞게 적용해 START를 선택했다. 각 주기 이동창 감시, 즉시 중단·복귀, 미완료 프레임만 폐기, 완성 프레임 유지가 명확하며 감시 불능이나 범위 확대도 재검토 조건으로 포함한다. 불필요한 승인·검토·관찰 보류가 없다.
두 후보 모두 START의 권한, 근거, 중단 기준, 복구 방식과 시험 범위를 정확히 반영하며 불필요한 보류가 없다. 품질 차이가 사실상 없어 5점 미만 차이의 TIE 기준에 해당한다.
A: 현재 이동창 합과 비용 비교에 근거해 허용된 두 묶음 병렬 시험을 즉시 시작하는 선택이 타당하다. 각 주기 후 정확한 세 주기 이동창을 재계산하고, 합이 7을 초과하면 즉시 중단·폐기·복귀하며 두 묶음 종료 후 범위를 확대하지 않는 통제가 완전하다.
B: 현재 이동창 합 6이 중단 기준인 7 초과가 아니며, 허용된 두 묶음 범위에서 가장 낮은 부담인 START를 선택했다. 각 주기 재계산, 임계치 초과 시 즉시 중단, 미완료 프레임 폐기, 완성 프레임 유지와 직렬 복귀를 모두 명시했고 향후 점수의 불확실성과 범위 변경 조건도 적절히 반영했다.
기본 평가의 불일치가 없어 실행 불필요·미실행입니다. 대기 중인 판정이 아닙니다.
품질 차이 0 · 기본 두 평가 평균 차이 0 · 미해결 지적 A 0 / B 0
제3 판정: 기본 평가에서 불필요 · 실제 0회 · 해소 판정 없음 · 추가 판정 필요 없음